Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- dighealth:ti:vsdm [2026/06/24 07:58] – [VSDM 2.0] fjh
+++ dighealth:ti:vsdm [2026/06/24 12:18] (aktuell) – [Sicherheit] fjh
@@ Zeile 43: / Zeile 43: @@
     * Verbindung zum **VSDD** der Krankenkasse über den Konnektor.
     * Kommunikation zwischen Konnektor und VSDD erfolgt über einen **Intermediär**, der die Daten der Arztpraxis anonymisiert bis hin zur IP-Adresse. Dadurch werden Profilbildungen vermieden.
+    * Die Zugriffsprotokollierung für die Versicherten erfolgt auf der eGK. Wobei die urprüngliche gesetzliche Regelung dazu aus dem Gesetz entfernt wurde. In der Spezifikation für das Fachmodul VSDM ist allerdings die Anforderung noch vorhanden.((https://gemspec.gematik.de/docs/gemSpec/gemSpec_FM_VSDM/latest/#4.2.))
 ===== VSDM 2.0 =====
   * **Bereitstellung VSD**
@@ Zeile 73: / Zeile 74: @@
 __**TODO:**__\\
-  * Protokollierung in VSDM 1 (gesetzliche Regelung der Protokollierung auf der eGK ist entfallen)
+  * Protokollierung in VSDM 1 (gesetzliche Regelung der Protokollierung auf der eGK ist entfallen), wie kommt der versicherte an die Zugriffsprotokolle?
   * Bei VSDM 2 protokolliert der Dienst. Wie kommt der Versicherte an seine Protokolle?
   * Nutzung eID-LEI und eID-LE mit VSDM?
@@ Zeile 154: / Zeile 155: @@
   * Hashwert wird von gematik mit öffentlichem Schlüssel der VAU des E-Rezept-Servers verschlüsselt und in dieser Form an den Betreiber (IBM) weitergegeben. Der Hashwert ist dann nur in der VAU verfügbar und auch IBM selbst nicht bekannt.
   * Aufruf VSDM mittels Konnektor erfolgt über Intermediär => akzeptiertes Risiko: es ist nicht erkennbar, ob die medizinische Institution, in der die eGK steckt, auch diejenige ist, die VSDM aufruft.
+<note important>Zum [[dighealth:ti:epa:status_epa4all#ccc-hack_zur_epa_fuer_alle_am_27122024|38C3-Hack]]</note>